Бранч-чифы и некоторые исключенные члены ЕККО получили 19 августа от Канчо Мацуи письмо с разъяснением сложившейся ситуации с точки зрения Хонбу ИКО.

К сожалению, мы пока не успели полностью перевести письмо Канчо Мацуи, но, чтобы не задерживать информацию, решили опубликовать машинный перевод письма и его оригинал.

Будем благодарны за помощь в переводе!


================================
Кому: Бранч-чифам ИКО

Продублировано: г-ну Люку Холландеру (Голландия), г-ну Антонио Пинеро (Испания) и г-ну Андре Древняку (Польша)

Уважаемые Бранч-чифы ИКО,

Я надеюсь, что у вас и ваших семей все хорошо.

С глубоким сожалением должен сообщить Вам, что г-н Андре Древняк, бывший Бранч-чиф Польши, был официально уволен из Международной организации каратэ (ИКО) Киокушинкайкан, по состоянию на 10 августа 2010. Г-н Люк Холландер, бывший член Международного комитета и Бранч-чиф Голландии и г-н Антонио Пинеро, бывший Бранч-чиф Испании были официально исключены, по состоянию на 13 августа 2010. Эта новость может восприниматься, как шок и разочарование, или, как помощь и поддержку. В любом случае, я обращаюсь к Вам сегодня подробно явления, которые привели к этим серьезным действиям.

Для многих людей во всем мире и в Европе, казалось, что если Европейский Киокушин каратэ организации (EKKO) был к югу от организации IKO. EKKO проведен Чемпионат Европы и подбор турнирах World Open турнир по каратэ, однако, EKKO никогда не был в прямой союз с IKO Kyokushinkaikan. EKKO устав, например, никогда не были в соответствии с уставом IKO, даже во время Sosai, которые недовольны Sosai. EKKO всегда поддерживал множество своих собственных правил, регулирующих производство турнира, и выпустил собственный судья и Судья сертификации. EKKO членов состоят из представителей стран только. В некоторых странах, не IKO Отделение комитета начальников штабов, и даже не IKO члены были назначены EKKO Представители стран. Это вызвало многочисленные разногласия в некоторых серьезных случаях, когда члены IKO IKO и начальников отделения в Европе, были лишены права вести борьбу в чемпионате Европы и отбор событий просто потому, что их родной стране представитель по каким-то личным причинам, не согласится в предоставлении официального утверждения. Это противоречит политике IKO. В состав организации, мы считаем, что все зарегистрированные IKO начальников отделения имеют право обратиться к отправить бойцов и принять участие в международных мероприятиях.

Эти вопросы были EKKO среди главных приоритетов Sosai Мас Ояма по исправить, и я работали над этим вопросом уже более десяти лет. Я запросил помощи г-Lock Hollander, назначив его членом Международного комитета в Европейском регионе, чтобы реструктурировать непоследовательностью и противоречиями в EKKO. Сначала он согласился было много проблем и, казалось готов прийти на помощь, но ничего не изменилось.

Вместо этого в последние несколько лет стало ясно, что г-н Антонио Пайнро, EKKO Президента и бывшего Отделение главного Испании, и г-н Андре Drewniak, EKKO Генеральный секретарь и бывший начальник отделения Польши, и некоторые другие члены EKKO контролирующие и индивидуальный EKKO, в результате стагнации продвижение вперед в этом регионе. В некоторых европейских странах, законных IKO филиалы столкнулись с трудностями в их операционной додзе в связи с политикой EKKO. Это заставило IKO Хонбу принять участие в EKKO управления, с тем чтобы помочь нашим членов IKO получить равный доступ к Kyokushinkaikan. Эти EKKO членов Совета критиковал IKO Хонбу в рассуждения, что IKO Хонбу отрицал свою европейскую "демократической" методологии и заставили японского "диктатура" стиль управления в Европу. Тем не менее, истина заключается в том, что члены Совета EKKO контролировали EKKO без демократии. Их демократия только для небольшой группы членов Совета, а тех, кто согласен с ними, в то время как большинство активных членов остались в темноте, без равного доступа к IKO Kyokushinkaikan. Для того, чтобы держать их взаимных интересов в целости и власти и активов среди себя и своего окружения с той же повесткой дня, EKKO использовать контролируемые системы голосования в Европе, чтобы попытаться предотвратить появление молодого поколения додзе операторов и начальников отделения кто принесет европейской Киокушин в 21-ом веке.

Несмотря на многочисленные просьбы IKO Хонбу выполнять, в конечном счете, EKKO совет отказался менять устав для синхронизации с IKO уставом. IKO Хонбу поэтому провел IKO Европейский филиал Главного Встреча в Румынии в мае этого года, чтобы услышать из первых уст от наших начальников отделения IKO в регионе. На этом совещании мы достигли согласия значительное большинство голосов из числа IKO Европейский филиал начальников присутствующих членов для создания новых IKO европейской региональной организации на основе IKO Устав, а также должным образом распустить EKKO. В самом деле, Шихан Lock и Шихан Пайнро присутствовали на этом заседании и проголосовали в пользу формирования IKO Европе.

Более года назад, IKO Хонбу стало непосредственное участие в решении вопросов в Польше. Контроль особенно плотный от представителя страны в Польше и во многих польских Додзе операторов и членов связаться IKO Хонбу за помощью к вмешаться. Я встречался с г-ном Drewniak для оценки ситуации. Он ответил, что жалоб польских участников были незначительными, и он пообещал решить вопросы с его членами мирным путем, без помощи IKO в Хомбу. Я уважал его взгляды и усилия по работе гармонично сочетаются с нашими польскими членами и отступил назад, чтобы позволить ему урегулировать ситуацию в своей стране. Тем не менее, обстоятельства уже не подлежит ремонту, когда я доверенных г-н Drewniak это исправить. В результате несколько тысяч польских членов, которые отчаялись на будущее польской Киокушин под руководством г-н Drewniak в конце концов, оказалось оставив нашей организации отколовшейся группы.

Я рассмотрел этот инцидент в Польше очень серьезно, как это было несчастным потеря для нашей организации, которую я чувствовал можно было бы решить в позитивном ключе. Из этого я сделал разочарование быстрое решение о реформировании Европе. Мы установили дату первого IKO в Европе генерал Совещание по 21 августа в Румынии и уведомили всех наших европейских Отделение начальников и членов EKKO на 9 июля. После получения этого уведомления от IKO Хонбу, а вместо поощрения наших членов для участия в, г-н Drewniak путать наших европейских членов, направив открытое письмо соответствия на бланке EKKO совета, что не только под сомнение авторитет IKO Хонбу, но противоречит ней, а также как отпор создание новых IKO в Европе - даже если это решение уже согласован большинством европейских Отделение начальников мая.

IKO Хонбу тщетно пытался в течение нескольких дней, чтобы обращаться к г-Drewniak для объяснений. Ни одно сообщение не был возвращен в течение недели, в результате чего наши IKO членов Европейского разочарование и смущенные, обратившись IKO Хонбу информации. Наконец, г-н Drewniak связаться IKO Хонбу, чтобы выразить свое желание продолжать работать в IKO. Тем не менее, во время, когда мы потеряли контакт с ним, мы так понял, что он был в постоянном соответствии с исключили IKO членов в Европе, работающих непосредственно против нашей деятельности в регионе. Г-н Drewniak нарочно старался спровоцировать наших членов для работы против руководства IKO, и в то же время сообщается IKO Хонбу, что он хочет продолжать работать с IKO. Его нечестности и противоречивые действия заставили меня исключить его из нашей организации.

Г-н Lock Холландер, бывший член Международного комитета по Европе, был в течение длительного периода времени, в состоянии помочь в нормализации отношений между IKO и EKKO. В самом деле, путем помещения его в этой должности, я поручил ему с этой целью с самого начала. Тем не менее, он, видимо, не удалось. Г-н Hollander отвернулся от своей позиции и на IKO Kyokushinkaikan присоединяя себя EKKO совета. Хотя он был нашим представителем IKO в Европе, и первоначально согласился с IKO о высылке г-Drewniak, г-н Hollander вдруг cosigned открытое письмо EKKO Совета противоречащие власти IKO Хонбу и присоединяясь с г-ном Drewniak. Эта акция привела в своем освобождения г-на Hollander от услуг IKO Международного комитета.

Он никогда не был моим желанием очернить репутацию г-н Hollander, поэтому я просил, он просто отставку со своего поста Международного комитета, он мог еще быть IKO Бранч Чиф. Сначала он согласился уйти в отставку, и я надеялся, что его заявление об отставке в Хомбу, но вдруг, он заявил, бросить нашей организации полностью открытое письмо размещено на World Wide Web. Если намерение г Hollander была в хорошем веру в отставку с поста Международного комитета, я бы уважала его намерения и поздравил его долгое время обязательства. Однако г-н Hollander выбрал другой, гораздо более антагонизм путь, прямо и открыто критикуя IKO в попытке внести неясность в нашей европейского членства и ущерб нашей организации во всем мире. Теперь ясно, что г-н Hollander работает над созданием организации вынуждены конкурировать с нашей IKO Европе. Эти действия заставили меня не просто принять его отставку спокойно, но открыто исключить его из нашей организации.

Что касается г-на Антонио Пайнро, бывший начальник отделения Испании, а EKKO президента, он был причиной многих противоречивых действий против IKO в Европе, но в противном случае он никогда прямо не выступает против политики IKO, и дал мне уверенность, что каждый EKKO в конечном итоге быть распущен . У меня не было плана наказывать его действия в прошлом, может ли он эффект гладкого роспуска EKKO в пользу IKO Европе. Тем не менее, распад EKKO, конечно, сделал EKKO Президент ненужным. По словам г-Пайнро начал видеть его крепость скольжения, он быстро объединили свои силы с г-ном и г-н Hollander Drewniak работать против IKO и отказываются распустить EKKO. Эти действия привели меня к высылке г-на Пайнро сразу же по той же причине, что г-н Холландер. Как я уже упоминал в своем предыдущем письме, мы потеряли немало высокопоставленных членов более чем десять лет назад. В сегодняшних условиях, когда бывшие члены последовательно попытки завербовать наших номеров, предлагая скорейшего продвижения Dan, спонсорские деньги или политическое влияние, наша организация имеет все наши целостности, наша сила, и наша цель, работая вместе, как организация под те же правила . Эта философия разработали Kyokushinkaikan в крупных и сильных организаций в мире. Мы каратэ организации, отколовшейся группы пытаются подражать.

Это очень больно для меня, чтобы решение о высылке тех, кто работал вместе с нами так долго. Но мы должны сохранить нашу целостность и убеждения священные для того, чтобы принести IKO, что нам удалось с Sosai Мас Ояма, в следующем поколении. Я рассчитываю на построение сильной, единой и столь же представительный орган спутник IKO Kyokushinkaikan в Европейском регионе: IKO Европе. И я хотел бы поблагодарить всех IKO начальников отделения по всему миру за вашу поддержку и преданность IKO Kyokushinkaikan.

Осу

Канчо Шокей Мацуи

Президент, IKO Kyokushinkaikan

8/19/2010

================================
To: IKO Branch Chiefs

Re: Expulsion of Mr. Lock Hollander, Holland, Mr. Antonio Pinero, Spain and Mr. Andre Drewniak, Poland

Dear IKO Branch Chiefs,

I hope you and your families are well.

I deeply regret to inform you that Mr. Andre Drewniak, former Branch Chief of Poland was formally discharged from the International Karate Organization (IKO) Kyokushinkaikan as of August 10th, 2010. Mr. Lock Hollander, former International Committee member & Branch Chief of Holland, and Mr. Antonio Pinero, former Branch Chief of Spain were formally discharged as well, as of August 13th, 2010. This news may come as a shock and disappointment, or as a relief and encouragement. Either way, I write to you today to detail the occurrences that led to these serious actions. To many around the world and in Europe, it seemed as if the European Kyokushin Karate Organization (EKKO) was a sub-organization of the IKO. The EKKO held European Championships and selection tournaments for the World Open Karate Tournament, however, the EKKO has never been in direct alliance with the IKO Kyokushinkaikan. EKKO Bylaws for example, have never been consistent with IKO Bylaws, even during Sosai's time, which displeased Sosai. The EKKO has always maintained a set of their own rules to govern tournament proceedings, and has issued own Judge and Referee certifications. EKKO members consist of Country Representatives only. In some countries, non-IKO Branch Chiefs, and even non-IKO members have been appointed EKKO Country Representatives. This caused many disagreements in some serious cases, where IKO members and IKO Branch Chiefs in Europe were denied the right to compete in the European Championships and selection events simply because their native Country Representative, for whatever personal reason, would not agree to grant approval. This is against IKO policy. As a membership organization, we believe all registered IKO Branch Chiefs have the right to apply to send fighters and participate in international events.
These EKKO issues were amongst Sosai Mas Oyama's top priorities to fix, and I have worked on this matter for more than a decade. I solicited the help of Mr. Lock Hollander by appointing him as International Committee member in the European region to help restructure the inconsistencies and contradictions of the EKKO. Initially, he agreed there were many problems and appeared eager to help; but things have not changed.

Instead in the last several years, it became clear that Mr. Antonio Pinero, EKKO President & former Branch Chief of Spain, and Mr. Andre Drewniak, EKKO General Secretary & former Branch Chief of Poland, and some other EKKO members have controlled and personalized the EKKO, resulting in a stagnation of the forward progress in the region. In some European countries, legitimate IKO Branches have experienced difficulty in operating their Dojos due to EKKO policy. This forced IKO Honbu to become involved in EKKO management in order to help our IKO members obtain equal access to the Kyokushinkaikan. These EKKO Board members criticized IKO Honbu's involvement by reasoning that IKO Honbu denied their European "democratic" methodology and forced a Japanese "dictatorship" management style to Europe. However, the truth is that the EKKO Board members controlled the EKKO without democracy. Their democracy is just for a small group of the Board members and those who agree with them, while the majority of active members were left in the dark, without equal access to the IKO Kyokushinkaikan. In order to keep their mutual interests intact, and the power and assets amongst themselves and their cronies with the same agenda, the EKKO utilized a controlled voting system in Europe to try and forestall the emergence of a younger generation of dojo operators and Branch Chiefs who would bring European Kyokushin into the 21st century.
Despite many requests by IKO Honbu to comply, the EKKO Board ultimately refused to change their Bylaws to synchronize with IKO Bylaws. IKO Honbu therefore held an IKO European Branch Chief Meeting in Romania this May to hear firsthand from our IKO Branch Chiefs in the region. At this meeting, we reached an agreement by significant majority vote from amongst IKO European Branch Chiefs members present to create a new IKO European regional organization based on the IKO Bylaws, and to duly disband the EKKO. In fact, Shihan Lock and Shihan Pinero attended this meeting and voted in favor of the formation of an IKO Europe.

Over a year ago, IKO Honbu became directly involved in matters in Poland. Control was especially tight from the Country Representative in Poland and many Polish Dojo Operators and members contacted IKO Honbu for help to intervene. I met with Mr. Drewniak for an assessment of the situation. He replied that Polish members' complaints were not significant and he promised to resolve the issues with his members peacefully without IKO Honbu's help. I respected his views and efforts to work harmoniously with our Polish members and stepped back to allow him to resolve the situation in his home country. However, the circumstances were already beyond repair by the time I trusted Mr. Drewniak to fix it. As a result a few thousand Polish members, who despaired at the future of Polish Kyokushin under Mr. Drewniak's management, ended up leaving our organization for a splinter group.
I reviewed this incident in Poland very seriously as it was an unfortunate loss to our organization that I felt could have been resolved in a positive manner. Out of this disappointment I made a swift decision to reform Europe. We set a date for the 1st IKO Europe General Meeting on August 21st in Romania and notified all our European Branch Chiefs and the EKKO members on July 9th. After receiving this notice from IKO Honbu, and instead of encouraging our members to attend, Mr. Drewniak confused our European members by sending open letter correspondences under the letterhead of the EKKO Board that not only questioned IKO Honbu's authority, but contradicted it, as well as rebuffed the establishment of the new IKO Europe - even though this decision had been already agreed to by a majority of European Branch Chiefs in May.

IKO Honbu tried in vain for several days to contact Mr. Drewniak for an explanation. No communication was returned for over a week, leaving our IKO European members frustrated and confounded, contacting IKO Honbu for information. Finally, Mr. Drewniak contacted IKO Honbu to express his desire to continue to work under IKO. However, during the time we lost contact with him, we since understood he was in continuous correspondence with expelled IKO members in Europe, who are working directly against our operations in the region. Mr. Drewniak purposely tried to instigate our members to work against the IKO leadership, while at the same time reported to IKO Honbu that he wanted to continue to work with IKO. His dishonesty and contradictory actions forced me to expel him from our organization.

Mr. Lock Hollander, former International Committee Member for Europe, was for a long period of time in a position to help to normalize relations between IKO and EKKO. In fact, by placing him in this post, I entrusted him with this goal from the beginning. However, he evidently did not succeed. Mr. Hollander turned his back on his position and on the IKO Kyokushinkaikan by allying himself with the EKKO Board. Though he was our IKO representative in Europe, and initially agreed with the IKO to expel Mr. Drewniak, Mr. Hollander suddenly cosigned the EKKO Board's open letter contradicting IKO Honbu's authority and aligning himself with Mr. Drewniak. This action resulted in my releasing Mr. Hollander from service to the IKO International Committee.

It was never my desire to tarnish Mr. Hollander's reputation, so I requested he simply resign from his International Committee post; he could still be an IKO Branch Chief. Initially he agreed to resign and I expected his resignation letter at Honbu, but suddenly, he declared to quit our organization entirely in an open letter posted on the World Wide Web. If Mr. Hollander's intention had been in a good faith to retire from the International Committee post, I would have respected his intentions and congratulated his long time commitment. However, Mr. Hollander chose a different, much more antagonizing path by directly and openly criticizing the IKO in an attempt to further confuse our European Membership and damage our organization all over the world. Now it is clear that Mr. Hollander is working to establish an organization to vie against our IKO Europe. These actions forced me not to simply accept his resignation quietly, but to openly expel him from our organization.

Regarding Mr. Antonio Pinero, former Branch Chief of Spain, as the EKKO President, he was the cause of many conflicting actions against IKO in Europe but otherwise he never directly opposed IKO policy, and gave me every assurance that the EKKO would eventually be dissolved. I had no plan to penalize his past actions if he could effect a smooth disbanding of the EKKO in favor of IKO Europe. However, the dissolution of the EKKO, of course, made an EKKO President unnecessary. As Mr. Pinero began to see his stronghold slipping, he quickly joined forces with Mr. Hollander and Mr. Drewniak to work against the IKO and refuse to dissolve the EKKO. These actions led me to expel Mr. Pinero immediately for the same reason as Mr. Hollander.
As I mentioned in my previous letter, we lost quite a few high ranking members more than decade ago. In an environment today when these former-members consistently attempt to recruit our numbers by offering speedy Dan promotions, sponsorship money or political clout, our organization has kept our integrity, our strength, and our purpose by working together as an organization under the same guidelines. This philosophy has developed our Kyokushinkaikan into the biggest and strongest organization in the world. We are the karate organization that splinter groups try to emulate.
It is painful for me to make a decision to expel someone who has worked together with us for so long. But, we must keep our integrity and beliefs sacred in order to bring the IKO that we succeeded from Sosai Mas Oyama, to the next generation.
I look forward to building a strong, unified and equally representative satellite body of the IKO Kyokushinkaikan in the European region: IKO Europe. And I'd like to thank all the IKO Branch Chiefs around the world for your support and dedication to the IKO Kyokushinkaikan.

Osu,

Kancho Shokei Matsui

President, IKO Kyokushinkaikan

8/19/2010

http://superkarate.ru